edit

Soru / 25-Haziran-2007 - 22:40:13

Hz.Mehdi'nin hadislerde zahiren söylendiği gibi insanüstü özelliklere sahip olmayacağını söylemiştiniz.Fakat Barla Lahikası'nda bir yerde asırlardır beklenen Hz.Mehdi'nin meğerse Risale-i Nur'un ta kendisi olduğu yazıyor. Açıkçası buna inanmakta güçlük çekiyorum.Ayrıca Mehdi ile ilgili yazılarınızda -eğer buna inanıyorsanız- neden açıkça "Biz Risale-i Nur'u Hz.Mehdi olarak görüyoruz" demiyorsunuz? Yoksa tüm talebeler buna inanmaz mı?

Değerli Kardeşimiz;

Mehdi ile ilgili bazı noktalar iyi bilinirse, bu konuda gelen rivayetler ve yapılan yorumlar daha iyi anlaşılır diye düşünüyoruz. Şöyle ki:

-Mehdi meselesi akideye dahil değildir. Yani, bazı ehl-i iman mehdiyi inkar etse dinden çıkmış olmaz, onun feyzinden mahrum kalır, hizmetinden istifade edememiş olur.

-Mehdiyi şahıs olarak belirlemek zordur. Hemen her hizip, kendi üstadını veya şeyhini mehdi görme temayülündedir.

-Mehdi olmak ayrı, kendini mehdi zannetmek ayrıdır. Nitekim zaman zaman bazı meczuplar çıkmakta ve kendilerini mehdi veya İsa olarak takdim etmektedirler. Halbuki, mehdi kendisinin mehdiliğine değil, İslama davet eder. Bir peygamber "ben Allahın elçisiyim, bana tabi olun" der. Ama mehdi, "ben mehdiyim, bana uyun, yoksa küfre düşersiniz" diyemez.

-Her asır, ehl-i imanı ümitsizlikten kurtaracak bir mehdi manasına muhtaçtır. Yani, mehdi manasından her asrın bir çeşit hissesi vardır.

-Bediüzzaman Said Nursi, mehdi konusunda çok kıymetli bilgiler verir. Bunların en mühimlerinden biri şudur:

Bu zaman şahıs zamanı değildir. Eski zamanda bazı harika şahıslar çıkmışlar, kıymettar hizmetlere vesile olmuşlar. Ama bu zamanda küfür şahs-ı manevi olarak hücum etmektedir. Bu hücuma karşı en büyük ferdi mukavemet başarısız kalmaya mahkumdur. Onun için bu külli hücuma mukabil bir şahs-ı manevi çıkarmak gerekir.

( bu soru-cevap tartışmaya dönüşmüştür.. ilgili kişi başkaca sorularda sormuş ve cevapları verilmiştir. o kısımları da okumak isteyen.. yazıdan bi parça kopyala-yapıştır yaparak google den aratıp bulablir. )